Una cámara abierta a la realidad

Hasta hace unos años la idea de que los ciudadanos participasen de la información que se emitía en los medios de comunicación resultaba cuanto menos lejana. Sólo en programas de entretenimiento, y hablo por lo general de humor, se estimulaba a la "participación ciudadana". Quién no recuerda aquellos videos de niños que caían en todas las posturas o de aquellos otros que tropezaban contra espejos o sillas. Tal es el eco de esto que Videos de Primera fue en Diciembre de 1990 el programa más visto en España. De esta manera se ponía de manifiesto, aunque de un modo un tanto difuso, la posibilidad real de participación con productos propios a personas ajenas al mundo de la comunicación.

Se iniciaba así un camino que en la actualidad ha encontrado en Cámara Abierta un importante puerto donde anclar sus barcos. Sin embargo, es necesario que recordemos otras pequeñas aportaciones de los ciudadanos a los medios de comunicación, así como la significación de algunos de estos nuevos medios en el desarrollo de la información.
En lo que respecta a lo primero, cabe mencionar la participación a través de sms en algunos programas. Como era el caso de las ya difuntas Crónicas Marcianas, que hacían su propia lectura de los sms que les llegaban. De hecho este programa fue de los pioneros en emitir sms en directo en la parte inferior de las pantallas. Del mismo modo, los foros son otro lugar en el que la gente de la calle tiene la oportunidad de emitir sus opiniones. De hecho los hay tan diversos y sobre aspectos tan distintos que merecen una mención aparte; desde el devenir de un pueblo hasta por qué Nahiala y Dani Lo (Gran Hermano) se acuestan juntos. Esa es la magia de la sabiduría popular.
Sin embargo, tenemos la obligación de recordar que esas mismas técnicas: sms, foros, e-mail... ocupan en la actualidad un lugar de peso con respecto a las actuaciones ciudadanas. En este sentido, cabe resaltar lo ocurrido el 11-M, un hecho que puede marcar un punto y aparte en lo referido a la influencia de la nuevas tecnologías en la vida política, social...

Al margen de esto, pero en línea con la participación ciudadana y su poder, recordemos algunas catástrofes en las que los videos de aficionados, es decir, productos elaborados por ciudadanos, nos ayudaron a conocer más de cerca lo que estaba ocurriendo. La inundación del Camping de Biesca es un claro ejemplo de ello, o mucho más reciente, el incendio en La Torre Windsor (Madrid).
Con estos casos, y muchos más, se pone de manifiesto la importancia que cada vez más se les concede a los ciudadanos, a sus aportaciones y a lo que ellos consideran noticia. Otras pruebas de esto las vemos en iniciativas como Reportero Digital o la sección de blogs en ElMundo.es o en 20Minutos.es.

Los ciudadanos son los que consumen la información, los que al fin y al cabo determinan que "vende y que no", pero al mismo tiempo son los que están al lado de la actualidad, ellos (nosotros) sí pisan a diario la calle donde ocurren los hechos. Por esto y en un intento de satisfacer algo que parece una demanda social; la de los ciudadanos de participar en la información, La 2 de Televisión Española ha creado Cámara Abierta, un pequeño espacio dentro de La 2 Noticias, informativos que desde el 23 de Octubre ya presenta MaraTorres. Su labor al frente de "Hablar por Hablar" en la Ser la han dotado de la credibilidad necesaria para que se siente tras la mesa de los informativos del ente público. De hecho, serán dos mujeres las que están al frente de este proyecto, junto a Mara Torres encontramos a Georgina Cisquella, que es la directora de La 2 Noticias.
Asimismo, el formato del Telediario de las 22h. en esta cadena ha experimentado una notable transformación. A la incorporación de Mirada 2 como parte del Informativo hay que añadir el estreno del ya mencionado espacio de participación ciudadana, Cámara Abierta. Un espacio que algunos como Jabalí Digital ya han otorgado el sello de "periodismo ciudadano". Algo, por otro lado, totalmente lógico, si tenemos en cuenta que esta nueva sección se basa en gran medida en la aportación de la gente a través de imágenes de todo tipo. Siempre teniendo en cuenta lo que la propia Cisquella manifiesta: será una ventana al espectador pero sin llegar a ser Videos de Primera. En el que además se les pedirá a quienes quieran participar algunos temas concretos, entre ellos el ‘urbanismo salvaje’, que consistirá en hablar de obras, destrozo urbanístico, etc. Otra cosa que pedirán será la ‘convivencia con la inmigración’ o que sean los propios inmigrantes quienes hablen de ello, y un tercer tema sería ‘adictos al coche’ atascos, puntos negros en la carretera, como recuerda la directora de los informativos en una entrevista a PrNoticias. En cualquier caso, todos los videos que lleguen deberán responder a unos criterios concretos de elaboración de una noticia, que Lorenzo Milá establece para regocijo de algunos y críticas de otros. Del mismo modo, Antonio Gasset ha redactado el Código Ético, ambos de manera virtual. Además, se ofrece a los ciudadanos la posibilidad de enviar los videos en bruto o editados.

Junto a eso, es necesario reconocer que esta idea, pionera en España, tiene en Current TV una especie de antecedente, ya que se trata de un espacio en la Red en el que se cuelgan videos de calidad amateurs y de producción independientemente, cuya procedencia responde a diferentes fuentes, pero siempre seleccionando las imágenes por su producción y también por el valor de su contenido, como se recoge en masternewmedia.

Estos días en la Red el proyecto de Cámara Abierta está ocupando importantes espacios, incluso algunos de los videos que en este programa se emiten ya ocupan su lugar en Yotube, uno de los sitios web más importantes, sino el más, en lo que a este tipo de material se refiere.

Las posibilidades que Cámara Abierta ofrece, tanto a los ciudadanos como al mundo del periodismo, han sido acogidas por algunos con cierto desencanto, cercano a la crítica, como si la opinión de aquellos que consumen los productos informativos no interesase. En cambio, otros halagan el proyecto y reivindican su extensión a otros ámbitos. En cualquier caso, lo que a estas alturas parece incuestionable es que la fórmula de los llamados medios sociales esta alcanzando a los medios tradicionales, y amenaza con imponerse. Esa es la realidad que rodea a los periodistas del futuro, proyectos como Cámara Abierta que cada vez tendrán mayor repercusión y por ente mayor participación de la gente de casa. ¿Haciendo peligrar el trabajo a los profesionales de la comunicación? No lo creo. Si bien es cierto que necesitamos (y hablo ahora como periodista) una nueva visión de los hechos, más viva, menos manipulada y más cercana a los cotidiano, no lo es menos que sólo los periodistas conocen, o deberían conocer, los mecanismos y procesos necesarios para que la subjetividad y las verdades a medias no se conviertan en la noticia nuestra de cada día.

Apoyemos estos proyectos de participación ciudadana porque son los que en algún momento abrirán el camino hacia el futuro de los medios de comunicación y porque en última instancia son los que nos hacen mantener el norte de nuestro trabajo: buscar la verdad y ofrecérsela a los ciudadanos. Que ellos participen nos recuerda que están ahí y que la libertad aún es posible. Lenin hablaba de la libertad como un bien tan preciado que hay que racionalizarlo, y estaba en lo cierto: la libertad es un bien muy preciado, pero no acertó en la forma de emplearla. La libertad hay que vivirla, cada uno la suya. Dejemos ser libres a los ciudadanos que leen, oyen y ven lo que los periodistas quieren.

Valencia, capital del Nuevo Periodismo... por unos días

En algún momento era necesario que nos planteásemos la importancia de la información en nuestras vidas y como consecuencia la importancia de quien nos la hace llegar (incluyendo claro está quien la elabora). Que lugar mejor que este y que momento mejor que ahora, como decía el revolucionario Che Guevara.

La aparición del Nuevo Periodismo ha suscitado una ventisca en la que algunos parecen congelarse de frío y otros vienen con los abrigos preparados. Eso es lo que en cierta medida se reflejó en el I Congreso Internacional de Nuevo Periodismo. Este acontecimiento tuvo lugar del 19 al 21 de octubre de 2006 en Valencia. Fernando Jaúregui, director del mismo, asegura que este encuentro ha servido para "otorgar carta definitiva de respetabilidad a la prensa digital". Algo por otro lado muy merecido. Sin embargo, la suya no ha sido la única ponencia durante tres días en la que periodistas, abogados, estudiantes de periodismo... se han dado cita en la capital que baña el Serna.

Este primer encuentro que ha reunido a más de cincuenta profesionales, nacionales e internacionales, junto con un número sorprendete de público se ha converdido en un marco perfecto desde donde defender y alentar el Nuevo Periodismo.

El acto comenzó con un videoconferencia de los Principes de Asturias, seguida de unas palabras de la la alcaldesa de Valencia y el discurso del President de la Generalitat, Francisco Camps.
A esto le siguió un importante número de conferencias, ponencias, mesas redondas y debates en los que intervinieron algunos de los nombres más destacados del mundo de la comunicación. Mencionaré algunos, todos sería imposible.
En primer lugar cabe destacar a Zarzalejos, director del ABC, que intentó responder en su exposición a ¿Mata Internet a la prensa de papel?, entre sus conclusiones, lo más destacado fue: “Los periódicos no morirán, pero el modelo de negocio deberá sufrir un cambio radical. Junto a él es necesario mencionar la presencia de otros como Alex Grijelmo y Asís Martín de Cabiedes, con el tema ‘El lenguaje del Nuevo Periodismo’. Por su parte, el "fenómeno de los blogs" fue tratado por Ignacio Escolar, Zoe Mc Carthy, y Loïc Le Meur, todos ellos muy vinculados con ese mundo. Además, la radio también estuvo presente con la ponencia ‘La revolución digital en la radio’. Otros temas como el modelo de tv o las nuevas técnicas de prensa y radio fueron los que completaron el primer día del Congreso con la participación entre otros de Vicente Vallés (Telecinco), Pepa Bueno (TVE) y Javier García de la Vega (Antena 3). Así mismo, en esta jornada intervinieron responsables de periódicos digitales como Javier Rubio y José Hervás de Libertad Digital Estrella Digital respectivamente.

Mención especial merece la exposición de Escolar por su apunte sobre la falta de financiación de este Nuevo Periodismo, sobre todo de los Blogs. Así mismo, un apunte a la intervención de Zarzalejos ya que parece hacer referencia al Tren de las Claves, y a la importancia de que la comunicación como negocio experimente los cambios que se corresponden con las demandas sociales.
En lo que respecta al segundo día, el Congreso fue abierto por Yu-jin Chang, de OhmyNews International y moderado por Alfonso Rojo. Después se trató el tema de los periódicos gratuitos, a lo que siguió la intervención de Gumersindo Lafuente. Algunas de sus declaraciones merecen ser apuntadas: “Yo creo que los periódicos ya están muertos, así que no me interesa. Me preocupa más la muerte del periodismo, su salud, eso sí". Además, tenemos que recordar que busca gente para un proyecto que esta desarrollando.

Participaron muchos más como Mario Tascón de El País y Alberto Cairo, Manuel Barriopedro (EFE), el director de la Vanguardia, José Joly, Jose Antich, M. A. Rodriguez... Estos últimos en una mesa redonda sobre ‘La prensa tradicional y sus retos’. Así mismo, el periodismo Latinoamericano también tuvo su representación con Rosental Calmon Alves, catedrático de la Universidad de Texas o Guillermo Culell, director de Clarín Digital entre otros.
Por último, la jornada de clausura del Congreso estuvo dirigida por el director del mismo, Jáuregui, y terminó con un mesa redonda en la que participaron el ex director general de la BBC Greg Dyke y el periodista de Onda Cero Carlos Herrera.
El acto de clausura corrió a cargo de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y al President de la Generalitat, Francisco Camps. Datos todos estos que se recogen en la página de Prnoticias.

De este modo concluían unas jornadas en las que los blogs han puesto al descubierto su verdadero poder. De hecho Daniel Basteiro ha recibido un importante reconocimiento. Aunque no ha sido el único Rosa, entre otros, también ha recibido una mención por parte del mundo bloguer. Realmente, el despliegue que desde esta área se ha hecho es sorprendente. Quizá cabe criticar, como algunos ya lo han hecho, un poco más de moviemiento en cuanto a tecnología. En cualquier caso, este Congreso ha marcado un paso importante.

Personalmente me quedo con dos frases por un lado de Lafuente: "Los periodicos ya están muertos, sólo le hablan al poder político..." e "Internet ha desvestido al periodismo y nos ha mostrado sus vergüenzas" y con otra de Dan Gillmor: "No se trata de mi medio, mi blog.. es la comunidad", como también recoge Dalequetepego. Además, me interesan las palabras de Lafuente, porque no todos están dispuestos a dar oportunidades a los jóvenes. Sin embargo, creo que el futuro es de aquellos que mejor se adapten a esta nueva realdiad y por preparación al menos, nosotros deberíamos salir ganando.

Este I Congreso Internacional de Nuevo Periodismo ha permitido reconocer la importancia de los blogs, si es que alguien tenía dudas, (de hecho tienen su propio buscador Technorati), y ha abierto puertas que algunos creían cerradas. Tal ha sido su repercusión que muchos medios se han hecho eco de este acontecimiento.

Conclusión:

Realmente, aquí sólo aparecen algunos exponentes y pequeñas pinceladas de lo que en Valencia se expuso, pero lo cierto es que fue mucho más y a mi personalmente me ha permitido tomar conciencia de la realdiad actual de los medios de comunicación. No soy tan drástica como Lafuente pero sí pienso que con este nuevo periodismo ha aparecido un camino distinto, que combina la vertical con lo horizontal y requiere por parte de todos un acto de voluntad y responsabilidad. Cuando en su ponencia se le pregunata a Gillmor sobre la credibilidad y qué si todo lo que se publica en los medios de comunicación es verdad, esté responde contundentemente con una negación. Y lo cierto es que a partir de estas nuevas formas de entender el periodismo se pretende que esa respuesta se convierta en una afirmación, pero la credibilidad puede que disminuya. O ¿no? Cada cual debe decidir si la información de una persona cualificada para esta profesión es equivalente a la de cualquier otra persona o si por el contrario es necesario separar una cosa y la otra. Realmente yo no sé qué es lo que más conviene a los ciudanos, aunque tengo claro que si participan serán igual de responsables de la sobreinformación y la manipulación que lo son los periodistas, y ya nadie podrá echar en cara nada.
El periodismo que lucha por abrirse caminos, es el título de una de las mesas redondas y lo que querido rescatar para apuntar que los caminos los tiene abiertos, sencillamente debe ir llamando a las puertas correctas.
Ah! Felicidades a Daniel Basteiro porque es una ráfaga de aliento para todos los que estamos comenzando.

EL TREN DE LAS OPORTUNIDADES SE LLAMA INTERNET.

La sociedad actual corre a la velocidad del AVE y parece que todas las vías las estamos colocando nosotros, los actores del siglo XXI. Sin embargo, no nos hemos parado a pensar que muchas cosas que hemos tomado por "nuestras" no lo son. Muchas de los hierros que están formando los raíles por los que circula la nueva sociedad de la información llevan algunos años colocados. Basta con darlos a conocer. Ese es el caso del El Manifiesto del tren de las claves . En su versión original The Cluetrain Manifiesto: The End of Business As Usual, Christopher Locke, Rick Levine, Doc Searls, y David Weinberger dejan clara su postura: los negocios «tal y como los conocíamos» se han terminado. Ahora se inicia un nuevo camino en el que Internet es la entrada por la que necesariamente hay que pasar si queremos formar parte de este nuevo mundo de los negocios. Este Manifiesto que veía la luz en 1999, ya había circulado en mayor o menor medida por algunas áreas, pero al parecer los empresarios tradicionales no quisieron hacerse eco de él. Quizá lo menospreciaron y no fueron capaces de entender su valor. Las 95 claves que encierra son el punto de partida hacía una nueva estación en la que no todos los pasajeros llevan el equipaje necesario, algunos ni siquiera han subido.

Entre estas claves cabe destacar algunas por su importante relación con lo que últimamente ha venido a denominarse periodismo ciudadano. En realidad, no es de extrañar esta comparación; el camino que está marcando Internet conduce inevitablemente a una mayor participación de los ciudadanos en todos los ámbitos de la vida, y la comunicación o los negocios son sencillamente uno más.

Las claves que he tomado como modelo son:

7. Los hiper-enlaces socavan a las jerarquías.
8. En los mercados interconectados como entre empleados intraconectados, la gente utiliza nuevas y poderosas formas de comunicación.
9. Las conversaciones en red hacen posible el surgimiento de nuevas y poderosas formas de organización social y de intercambio de conocimientos.
12. No hay secretos. El mercado en red sabe más que las empresas acerca de sus propios productos. Y ya sea que las noticias sean buenas o malas, se las comunican a todo el mundo.
94.Para las corporaciones tradicionales, las conversaciones interconectadas parecen un mar de confusión. Pero nos estamos organizando más rápido que ellas. Tenemos mejores herramientas, más ideas nuevas, y ninguna regla que nos detenga.

Si ahora volvemos a pulsar la flecha hacia arriba y releemos con más detenimiento estas claves observaremos que todo cuanto expresan responde a la más absoluta de las lógicas. Sí, pero nunca antes nadie lo había planteado así, esa es la diferencia. Todos estos puntos se resumen en el 9, por eso ocupa un espacio central en mi elección.Qué duda cabe que el intercambio y la interacción de los contenidos fortalece y enriqueze a las personas, las hace incluso más libres. Por tanto, y teniendo en cuenta que Internet es una red que permite un contacto permanente entre individuos, todo aquello que implique conversaciones en red contribuye a ampliar conocimientos. Además, resulta evidente que estas conversaciones favorecen la comunicación y la transmisión de información. Por otro lado, también quiero destacar la clave número 6: Internet hace posible tener conversaciones entre seres humanos que simplemente eran imposibles en la era de los medios masivos de comunicación. De esta manera, se pone de relieve que con las nuevas tecnologías hemos dado un paso adelante y todos podemos participar de esas conversaciones, lo que implica necesariamente que los ciudadanos se conviertan (por un rato) en periodistas.

En este sentido, es importante tener en cuenta que ya son muchos los que piensan que vivimos en una sociedad con un nivel de comunicación muy alto y a pesar de ello estamos más incomunicados que nunca. Ésta es una de las razones que ha movido a muchos a crear el Periodismo Ciudadano, aunque la palabra crear no es la apropiada, sustituyamosla por fomentar. Ya que lo que realmente se ha hecho ha sido abrir las puertas a una demanda que la sociedad tenía.

Este manifiesto refleja con gran precisión la realidad del mercado pero también la del mundo de los medios de comunicación. Recordando la primera frase del Cluetrain: los mercados son conversaciones se pone de relevancia esta relación. Un mercado no es más que un intercambio de productos entre dos personas o dos grupos de personas. Y bien ¿Qué es la comunicación? Cuál es la diferencia. Realmente, en este aspecto, no existe tal diferencia.

Continuando con esta comparación he decidido crear mi propio tren de las claves, se llamará en un vagón el mercado y en otro la comunicaión; 9 claves que los unen:

C omunicar es la parte más importante de cualquier relación entre personas.
L os nuevos medios y los nuevos negocios deben afrontar este reto
U niendo su interés por ocupar un lugar en la red
E ncontrarlo y dejar a un lado las jerarquías (sin olvidarlas) es un importante paso
T rabajo de organización que permita una mayor difusión e investigación
R ed como telaraña que sustenta un entramado formado por todos
A limentar todos los ámbitos con participación
I nteracción entre todos los individuos que componemos la sociedad. Nadie es dueño de las

opiniones del otro

La prueba de esto la podemos encontrar en espacios como los wikis o periodismo digital, o en los propios blogs. La voz de una persona puede que no se escuche aunque grite. Sin embargo, la voz de muchas personas hablando con un tono normal se oye y entiende perfectamente, quízá por eso es importante que los dos ámbitos que nos incumben tengan un lugar importante y equilibrado en la Red.

Las necesidades que acarrea cualquier negocio en un mercado son las mismas, salvando las distancias, que requiere un proceso de información por parte de un medio de comunicación. Por tanto, las soluciones no pueden apuntar a dos caminos distintos. Y de momento todo parece apuntar a que Internet se está convirtiendo en el lugar idóneo donde todos pueden venir a opinar. Los mercados económicos encuentran un espacio donde todos somos prácticamente iguales, y los productos son el objeto de una conversación en la que se les puede conocer mejor. Eso es, ahí va la clave: Internet permite conocer mejor los productos, sin olvidarnos de que la información también lo es.

Se está abriendo un escenario donde todos pueden opinar, y donde esas opiniones son tomadas en cuenta en la medida en la que son interesantes y no en función de quien está detrás moviendo el lápiz (error el teclado). Adémás, la difusión de cualquier idea adquiere vuelos que antes ni tan siquiera eran imaginables.

No estaría de más que los mercados económicos y los de la comunicación se enterasen de que esas claves que apuntamos más arriba (las originales por supuesto) son una importante base para comenzar a entender algo que antes o después terminará por absorberlo todo. Dijo Elvis Presley que no podemos seguir juntos si sospechamos mutuamente (clave 29) y puede que tenga razón, pero tenemos la obligación de confiar hasta que se demuestre lo contrario, por si las moscas.

Puede que estas nuevas oportunidades que brinda la red sean el camino a seguir, por qué no. Bastará con intentarlo y si no funciona siempre podemos subirnos a otro tren.